Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.02.2018 року у справі №343/743/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

08.02.2018 м. Київ К/9901/5197/17 343/743/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів - Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

розглянувши касаційну скаргу Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та виплати заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі №343/743/17.

Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2018 року визнано неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, зазначені відповідачем; касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання зави про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав.

На виконання вимог ухвали Калуським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подано заяву про поновлення строків касаційного оскарження.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що судом апеляційної інстанції справа була розглянута в порядку письмового провадження; копію судового рішення на адресу Управління було надіслано 04 жовтня 2017 року; ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року набрала законної сили 09 жовтня 2017 року. Проте, головний спеціаліст - юрисконсульт у період з 09 по 13 листопада 2017 року перебував у відпустці, а з 14 по 23 листопада 2017 року - на лікарняному.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скарга надіслана до суду касаційної інстанції 11 грудня 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Проте, наведені скаржником обставини не свідчать про поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, оскільки обставини внутрішньої роботи в межах установи є суб'єктивними, адже залежать від волі керівника та працівників, а тому не виправдовують зволікання у вчиненні процесуальних дій.

Відповідно до пункту 4 частині 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Оскільки викладені у заяві Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області підстави пропуску строку є неповажними, тому у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 121, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі №343/743/17.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон