Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.01.2019 року у справі №810/3508/18

УХВАЛАпро відкриття касаційного провадження18 січня 2019 рокум. Київсправа № 810/3508/18адміністративне провадження № К/9901/592/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,
перевіривши касаційну скаргу Боярського будинку відпочинку Українського товариства сліпих на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 810/3508/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Боярського будинку відпочинку Українського товариства сліпих про зобов'язання вчинити певні дії,установив:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст.
327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України).Касаційна скарга відповідає вимогам ст.
330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого ст.
330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.Керуючись ст.
248,
329,
330,
331,
332,
335,
338 КАС України, -
ухвалив:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Боярського будинку відпочинку Українського товариства сліпих на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року.Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/3508/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Боярського будинку відпочинку Українського товариства сліпих про зобов'язання вчинити певні дії.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Установити, що в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу з одночасним наданням доказів надсилання його копій та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Т. О. АнцуповаСуддя В. М. КравчукСуддя О. П. Стародуб