Історія справи
Ухвала КАС ВП від 06.08.2020 року у справі №640/3580/19
Постанова КАС ВП від 26.01.2023 року у справі №640/3580/19

УХВАЛА15 жовтня 2020 рокуКиївсправа №640/3580/19адміністративне провадження №К/9901/21033/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гончарової І. А.,суддів: Юрченко В. П., Ханової Р. Ф.,перевіривши касаційну скаргу перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 640/3580/19 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛ:20.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020.02.09.2020 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтям
330,
332 Кодексу адміністративного судочинства України.На адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги у справі №420/3249/19 та скаржник зазначив підстави касаційного оскарження судових рішень.Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №300/1765/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом
3 частини
4 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.
Скарга відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
329,
330,
331,
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі №640/3580/19 відкрити.Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №640/3580/19.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................І. А. ГончароваВ. П. Юрченко
Р. Ф. Ханова,Судді Верховного Суду