Історія справи
Ухвала КАС ВП від 16.04.2019 року у справі №813/1354/18

фУХВАЛА19 червня 2019 рокуКиївсправа №813/1354/18адміністративне провадження №К/9901/8982/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В. П., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фірма " Нафтогазбуд" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від10.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від27.02.2019 у справі №813/1354/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від11.04.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення дану ухвалу було отримано скаржником 22.04.2019, проте жодних заяв або клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надходило.В силу вимог частини
4 статті
169, частини
2 статті
332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.Оскільки недоліки касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фірма " Нафтогазбуд" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від10.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від27.02.2019 у справі № 813/1354/18 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.Керуючись статтями
169,
332 КАС України,
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 у справі № 813/1354/18 повернути особі, яка її подала.Ухвала оскарженню не підлягає..............В. П. Юрченко,Суддя Верховного Суду