Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2018 року у справі №810/386/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

16.02.2018 Київ К/9901/4599/18 810/386/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.05.2017 у справі № 810/386/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік-Електроніка" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
19.01.2018 вказану заяву було залишено без руху з підстав пропуску трьохмісячного строку встановленого для її подання та ненадання оригіналу довіреності на представника Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_1, який її підписав.

Також, вказаним рішенням надано строк для усунення встановлених недоліків заяви - 10 днів з моменту його отримання.

26.01.2018 скаржником отримано дану ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви було подано через канцелярію суду лише 09.02.2018, тобто після спливу десятиденного строку визначеного судом.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 239-2 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог КАС України і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Оскільки недоліки заяви Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.05.2017 у справі № 810/386/16 не були усунені в строки визначені судом, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 239-2 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, пунктом 1 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII,

ухвалив:

Заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.05.2017 у справі № 810/386/16 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко