Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.01.2018 року у справі №712/8746/17

УХВАЛА

19 лютого 2018 року

Київ

справа №712/8746/17

адміністративне провадження №К/9901/5428/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - Виконком) на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Преса ОТ і ДО" до Виконкому про скасування постанови та закриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про часткове задоволення позовних вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

Виконком не погодився з цими рішеннями і 15 січня 2018 року подав касаційну скаргу про його скасування.

У касаційній скарзі не було зазначено дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та додано довіреність, копія якої не засвідчена в порядку, встановленому законодавством.

Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 26 січня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

08 лютого 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення скарги без руху Виконком надіслав касаційну скаргу, в якій зазначив дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Інших вимог, зазначених в ухвалі від 26 січня 2018 року, скаржник не виконав. До письмового повідомлення про виконання вимог ухвали долучена копія довіреності, яка за вивіреністю подібна до первинної, але не оформлена відповідно до вимог, встановлених законодавством.

Відповідно до частини 6 статті 332 КАС (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів") питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки всі вимоги ухвали судді від 26 січня 2018 року вповні не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу виконавчого комітету Черкаської міської ради на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Преса ОТ і ДО" до Виконкому про скасування постанови та закриття провадження повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців