Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.01.2019 року у справі №602/254/18

УХВАЛА

17 січня 2019 року

Київ

справа №602/254/18

адміністративне провадження №К/9901/913/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 у справі № 602/254/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держгеокадастру Лановецького району Вишгородецької сільської ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 направлені до суду поштою 02.01.2019.

Під час перевірки зазначеної касаційної карги на предмет дотримання вимог статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що у касаційній скарзі не викладені передбачені КАС України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, зокрема, скаржником не зазначено в чому саме полягає неправильне застосування судом при ухваленні оскаржуваного рішення норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені пункту 4 частини 5 статті 332 КАС України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Відповідно до частини 4 статті 328 КАС України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З огляду на наведене, касаційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, як така, що не містить підстави касаційного скарження ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 у цій справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328 332 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 у справі № 602/254/18 повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду