Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.11.2018 року у справі №804/2918/18

УХВАЛА

16 листопада 2018 року

Київ

справа №804/2918/18

касаційне провадження №К/9901/65817/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Хохуляка В.В., Шипуліної Т.М., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
13.08.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
30.10.2018 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" 09.11.2018 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
13.08.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
30.10.2018.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Разом з тим, скаржником порушено питання про зупинення виконання (дії) рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Аналізуючи матеріали касаційної скарги та доводи клопотання суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень або зупинення їх дій, оскільки оскаржувані судові рішення не передбачають вчинення примусових виконавчих дій (передача майна, стягнення коштів тощо).

Керуючись статтями 334, 335 частиною 5 статті 338, частиною 5 статті 335 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа".

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Т.М. Шипуліна