Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.04.2018 року у справі №822/1329/18

УХВАЛА

19 квітня 2018 року

Київ

справа №822/1329/18

адміністративне провадження №К/9901/47861/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.03.2018

та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018

у справі № 822/1329/18

за позовом ОСОБА_2

до Білогірської селищної виборчої комісії Білогірського району Хмельницької області

про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.03.2018 у справі № 822/1329/18, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018, у задоволенні позову відмовлено.

Стаття 273 Кодексу адміністративного судочинства України регулює особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Відповідно до частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини пепршої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.03.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі № 822/1329/18 відмовити.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити ОСОБА_2.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа