Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.03.2018 року у справі №9901/467/18

ВЕРХОВНИЙ

СУД

УХВАЛА

15.03.2018 м. Київ П/9901/467/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В.., Кравчука В.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про передачу на розгляд іншого суду позовної заяви ОСОБА_4 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

07 березня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з адміністративним позовом до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії.

Статтею 22 КАС України передбачено виключний перелік справ, які підсудні Верховному Суду як суду першої інстанції, до яких віднесено лише справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

В свою чергу статтею 20 КАС України врегульовано розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, відповідно до якої всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених частини 1 статті 25 КАС України.

Таким чином дана справа, предметом оскарження у якій є дії пенсійного органу щодо перерахунку пенсії, за правилами підсудності належить до юрисдикції окружного суду, яким в даному випадку є Рівненський окружний адміністративний суд, за місцем знаходження сторін у справі.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 20, 25, 29 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії передати до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Судді:

О.П. Стародуб

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук