Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 30.01.2019 року у справі №1840/3282/18 Ухвала КАС ВП від 30.01.2019 року у справі №1840/3...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.01.2019 року у справі №1840/3282/18



УХВАЛА

18 лютого 2019 року

Київ

справа №1840/3282/18

провадження №К/9901/2637/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: Я.О. Берназюка, М.І. Гриціва,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення протиправних дій,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду у січні 2019 року надійшла касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року у цій справі.

Ухвалою від 28 січня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 9 від 28 січня 2019 року.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України вказані кошти 29 січня 2019 року зараховані на казначейський рахунок.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області - задовольнити.

2. Повернути Державній екологічній інспекції у Сумській області судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 9 від 28 січня 2019 року та перераховано на: розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998, отримувач УК у Печерському районі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати