Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №569/4519/17

Верховний

Суд

УХВАЛА

15.02.2018 м. Київ

К/9901/3731/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Гриціва М.І., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Рівненської міської ради на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, третя особа - управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними,

встановив:

21.12.2017р. касаційна скарга Рівненської міської ради подана до Верховного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2087р. касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням заявником вимог статті 330 КАС України та пропуском строку касаційного оскарження, оскільки скаржником не надано доказів поважності причин пропуску цього строку. Встановлено скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 17.01.2018р.

У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду, оскільки доказів поважності причин пропуску строку касаційного оскарження та документу про сплату судового збору не надано, також не зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкриття касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Рівненської міської ради на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від
24.10.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, третя особа - управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

М.І. Гриців

В.М. Кравчук