Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №800/461/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

15.01.2018 Київ П/9901/172/18 800/461/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017р. до Вищого адміністративного суду України надійшов позов ОСОБА_1 до Держави в особі Президента України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2.11.2017р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу встановлено строк до 25.12.2017р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків та попереджено, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде повернута. Зокрема, в ухвалі суду зазначено, що законодавством визначено виключний перелік справ та коло суб'єктів владних повноважень, чиї рішення, акти, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені до Вищого адміністративного суду як суду першої інстанції і роз'яснено позивачу, що Держава не може бути відповідачем у справах, що розглядаються у Вищому адміністративному суді України, як суді першої інстанції. На цій підставі ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків, а саме - подати нову редакцію позовної заяви, з урахуванням зазначеного вище, її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

22.12.2017р. до Вищого адміністративного суду України надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави в особі Президента України.

9.01.2018р. позовну заяву ОСОБА_1, в порядку передбаченому Розділом VII Кодексу адміністративного судочинства України, передано до Верховного Суду.

Пунктом 5 частини 1 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що позовні заяви в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених частиною 1 статті 169 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 4 частини 1 зазначеної статті встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1, що надійшла до Вищого адміністративного суду України 22.12.2017р., вбачається, що позивачем вимог викладених в ухвалі суду від 2.11.2017р. фактично не виконано, недоліків адміністративного позову не усунуто, позов викладено, а відповідача визначено у спосіб, який унеможливлює розгляд Касаційним адміністративним судом, як судом першої інстанції, позовної заяви по суті.

Оскільки відповідачем не виконано вимог викладених в ухвалі суду від 2.11.2017р. та в строк до 25.12.2017р. не усунуто недоліків позовної заяви, остання, у відповідності до приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції що діє з 15.12.2017р. ), підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись статею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Президента України повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Великої Палати Верховного Суду на протязі п'ятнадцяті днів з дня складання ухвали.

Суддя Гончарова І.А.