Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 16.10.2019 року у справі №420/4728/19 Ухвала КАС ВП від 16.10.2019 року у справі №420/47...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.10.2019 року у справі №420/4728/19



УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

Київ

справа №420/4728/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/56/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О. А.,

суддів: Білак М. В., Єресько Л. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи №420/4728/19 за позовом ОСОБА_1 до голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії Олександра Валентиновича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга позивача на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі №420/4728/19 за позовом ОСОБА_1 до голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії Олександра Валентиновича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпорядженням від 09 жовтня 2019 року № 59 голови П'ятого апеляційного адміністративного суду О. В. Джабурії вищезазначену справу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є голова П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О. В., водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду справи №420/4728/19 Сьомому апеляційному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи №420/4728/19 за позовом ОСОБА_1 до голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії Олександра Валентиновича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії Сьомому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді М. В. Білак

Л. О. Єресько
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати