Історія справи
Ухвала КАС ВП від 08.04.2021 року у справі №420/4653/20

УХВАЛА15 липня 2021 рокуКиївсправа №420/4653/20адміністративне провадження №К/9901/11138/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,розглянувши клопотання Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина А1469) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2020 року у справі №420/4653/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону (в/ч 2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина А1469), третя особа - Одеський загін морської охорони (в/ч 1485) Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:Верховний Суд ухвалою від 15 квітня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина А1469) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2020 року у справі №420/4653/20.До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №179 від 18 березня 2021 року в сумі: 1816,00 грн.Згідно з частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За правилами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню.Керуючись частиною
2 статті
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:Клопотання Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина А1469) про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Південному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України (військова частина А1469) (ЄДРПОУ 14321802) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі
1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять)гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням №179 від 18 березня 2021 року за подання касаційної скарги, які перераховано до
УК у Печерському районі міста Києва ~organization1~, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................Н. М. МартинюкА. В. ЖукЖ. М. Мельник-Томенко,Судді Верховного Суду