Історія справи
Ухвала КАС ВП від 05.04.2018 року у справі №446/1430/17

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги12 квітня 2018 рокум. Київсправа № 446/1430/17адміністративне провадження № К/9901/46776/18Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 листопада 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у справі № 446/1430/17 за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,установив:30 березня 2018 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла вказана касаційна скарга.
Як встановлено ч.
3 ст.
3 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -
КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Відповідно до п.
1 ч.
5 ст.
332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.Частиною
3 ст.
55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.Згідно з п.
1 ч.
1 ст.
59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Відповідно до ч.
6 ст.
59 КАС України оригінали документів, зазначені у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (ч.
8 ст.
59 КАС України).За змістом наведених норм, сторона у справі має право на звернення до суду із касаційною скаргою через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.Судом установлено, що касаційна скарга підписана начальником відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 17 управління застосування пенсійного законодавства ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якої надано копію довіреності від 16 березня 2018 року № 5281/08-36, яка не засвідчена у встановленому законом порядку.Отже, додана до касаційної скарги копія довіреності не є документом, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на здійснення від імені Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області його процесуальних прав та обов'язків.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.Керуючись ст.
55,
59,
169,
248,
332,
359 КАС України,постановив:Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 листопада 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у справі № 446/1430/17 повернути скаржнику.Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст.
251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя Т. О. Анцупова