Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 04.02.2018 року у справі №451/687/17 Ухвала КАС ВП від 04.02.2018 року у справі №451/68...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.02.2018 року у справі №451/687/17



УХВАЛА

12 березня 2018 року

Київ

справа №451/687/17

адміністративне провадження №К/9901/11177/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу управління Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі №451/687/17 за позовом ОСОБА_2 до Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 касаційну скаргу Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 у справі залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником не було додано документа про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Радехівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області отримав 20.02.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання скаржника, в якому просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутність можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

З наведених норм вбачається, що підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан скаржника. Матеріали касаційної скарги не дають підстав дійти висновку, що скаржник знаходиться у важкому матеріальному стані, що унеможливлює сплату ним судового збору.

Отже, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Інші недоліки касаційної скарги скаржником також не усунено.

Згідно з частиною 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 133, 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу управління Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі №451/687/17 за позовом ОСОБА_2 до Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати