Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.07.2019 року у справі №160/9166/18

УХВАЛА12 листопада 2019 рокуКиївсправа №160/9166/18адміністративне провадження №К/9901/19532/19Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б.,розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 160/9166/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 22 липня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 160/9166/18.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення ~money0~, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 8 липня 2019 року № 654945 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 160/9166/18, задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" ~money1~ сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 8 липня 2019 року №654945.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Підпис М. Б. Гусак