Історія справи

Ухвала ВП ВС від 09.09.2019 року у справі №9901/28/19
Ухвала КАС ВП від 23.01.2019 року у справі №9901/28/19

УХВАЛА

11 лютого 2019 року

Київ

справа №9901/28/19

адміністративне провадження №П/9901/28/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій (рішення) та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просить:

-визнати протиправними дії (рішення) Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 25.10.2018 щодо відмови ОСОБА_1 у допуску до складення кваліфікаційного іспиту в межах процедури добору на посаду судді місцевого суду, оголошеного Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 03.04.2017 за результатами відбіркового іспиту;

-зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України вчинити дії щодо допуску ОСОБА_1 до кваліфікаційного іспиту та надати можливість скласти кваліфікаційний іспит у межах процедури добору на посаду судді місцевого суду, оголошеного Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 03.04.2017.

Ухвалою суду від 22.01.2019 позовну заяву залишено без руху.

До закінчення встановленого судом строку позивач недоліки позовної заяви усунув.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів частини 2 статті 266 КАС України, адміністративну справу належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог частини 4 статті 9, частин 1, 3 статті 77, статті 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Керуючись статтями 168, 169, 170, 171, 266 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (03109, м. Київ, вул.

Механізаторів, 9) про визнання протиправними дій (рішення) та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів Верховного Суду в складі: Шарапи В.М. (головуючий суддя), Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г. у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2019 о16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - строк для подання заперечень - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив та роз'яснити, що до відповіді на відзив і заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 2, 3, 4 статті 162 КАС України.

Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 04.03.2019 належним чином засвідчені копії доказів, які були покладені в основу оскаржуваного рішення.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає..............

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду