Історія справи
Ухвала КАС ВП від 11.10.2018 року у справі №804/6941/17

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА10.12.2018 Київ К/9901/63031/18 804/6941/17Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у справі № 804/6941/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,встановив:Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від11.10.2018 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду06.12.2018, дану ухвалу отримано податковим органом 17.10.2018, у зв'язку з чим,25.10.2018 Офісом великих платників податків ДФС до суду касаційної інстанції було направлено клопотання про продовження строку наданого для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір.Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.В силу вимог частини
4 статті
169, частини
2 статті
332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.
Оскільки недоліки касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у справі № 804/6941/17 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.Керуючись статтями
169,
332 КАС України,ухвалив:Відмовити в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у справі № 804/6941/17.Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у справі № 804/6941/17 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В.П. Юрченко