Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.08.2020 року у справі №9901/227/20

УХВАЛА

08 грудня 2020 року

Київ

справа №9901/227/20

адміністративне провадження №П/9901/227/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді - доповідача - Дашутіна І. В.,

суддів: Єресько Л. О., Шевцової Н. В., Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності Президента України Зеленського Володимира Олександровича, яка полягає у неприйнятті указу на підставі і в межах подання Вищої ради правосуддя про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Приморського районного суду м. Одеси протиправною; зобов'язання Президента України Зеленського В. О. видати указ на підставі та в межах подання Вищої ради правосуддя про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2020 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом, справу призначено до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться об 16:00 год 13 жовтня 2020 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

13 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено, справу призначено до розгляду на 03 листопада 2020 року.

03 листопада 2020 року розгляд справи не відбувся у зв'язку з відпусткою судді.

Справу призначено до розгляду на 08 грудня 2020 року.

08 грудня 2020 року на адресу Верховного Суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.

Заяв про розгляд і вирішення справи за участі сторін не надходило.

З урахуванням пункту 10 частини першої статті 4, положень статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення процесуального питання здійснювався в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, Суд дійшов висновку про його задоволення, з таких підстав.

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених частиною 3 статті 9 КАС України. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина 3 статті 240 КАС України).

Керуючись вищезазначеними нормами процесуального права, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, позивач скористався правом на розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, тому колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 205, 229, 240, 248, 250, 256, 266, 294, 295 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Судове рішення Верховного Суду у таких справах набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя І. В. Дашутін

Судді: Л. О. Єресько

Н. В. Шевцова

О. О. Шишов

М. М. Яковенко