УХВАЛА08 жовтня 2018 рокуКиївсправа №521/1739/18адміністративне провадження №К/9901/62831/18Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 521/1739/18 за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,ВСТАНОВИВ:25 вересня 2018 року ОСОБА_3 направлено касаційну скаргу до Верховного Суду.Відповідно до частини
4 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції ~law6~ від 03 жовтня 2017 року підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Пунктом
4 частини
5 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею - доповідачем, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені Пунктом
4 частини
5 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.ОСОБА_2 у касаційній скарзі не зазначає у чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.Враховуючи вимоги пункту
4 частини
5 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником не викладені передбачені пункту
4 частини
5 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.Керуючись ст.
332 КАС України в редакції ~law7~, суд,УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 521/1739/18 за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - повернути скаржнику.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала оскарженню не підлягає..............А.Ю. Бучик,
Суддя Верховного Суду