Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 02.05.2018 року у справі №804/5055/17 Ухвала КАС ВП від 02.05.2018 року у справі №804/50...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.05.2018 року у справі №804/5055/17



УХВАЛА

07 вересня 2018 року

м. Київ

справа №804/5055/17

адміністративне провадження №К/9901/57221/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
31.10.2017 та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
20.03.2018 у справі №804/5055/17 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби, Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України про зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2018 зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження і вказані відповідачем підстави для поновлення цього строку визнані неповажними.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк, упродовж якого остання мала право вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вручено відповідачу 20.08.2018.

Разом з тим, у межах встановленого судом строку, а також станом не день постановлення цієї ухвали відповідач не навів інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження і не надіслав до Верховного Суду жодних заяв, клопотань або інших документів з цього приводу.

За правилами пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись статтею 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №804/5055/17 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби, Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати