Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 01.06.2021 року у справі №140/16276/20 Ухвала КАС ВП від 01.06.2021 року у справі №140/16...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.06.2021 року у справі №140/16276/20



УХВАЛА

09 серпня 2021 року

Київ

справа №140/16276/20

адміністративне провадження №К/9901/20471/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів: Стеценка С. Г., Тацій Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 22 червня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 січня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі № 140/16276/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу.

Манзюк Тарас Юрійович, що діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого відповідачем судового збору у розмірі 9180,00
грн.
за подання касаційної скарги по справі № 140/16276/20.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення відповідачу сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 судовий збір у сумі 9 180 (дев'ять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.2133240555.1 від 20 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати