Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №810/4732/15

[herb.gif]УХВАЛА08 серпня 2018 рокуКиївсправа №810/4732/15адміністративне провадження №Зі/9901/549/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області за подання касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 у справі №810/4732/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпініст" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,ВСТАНОВИВ:До Верховного Суду надійшло клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору у розмірі 36 014,35 грн. за подання касаційної скарги у справі №810/4732/15.Відповідач посилається на те, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.10.2016 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на підставі частини
5 статті
214 Кодексу адміністративного судочинства України (що діяв до 15.12.2017), а тому відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.
Згідно з частиною
1 статті
9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.Відповідно до частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За приписами статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою судді Вищого адміністративного суду України відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №810/4732/15, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.На підставі викладеного, керуючись статтями
132,
167 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:Клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 у справі №810/4732/15 задовольнити.Повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська область, м.Вишневе, вул. Ломоносова, 34, код ЄДРПОУ 39471029) через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №334 від 07 жовтня 2016 року у сумі 36 014 грн. (тридцять шість тисяч чотирнадцять гривень) 35 копійок.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Гончарова