Історія справи
Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №826/9930/16

[herb.gif]ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА05.02.2018КиївК/9901/1731/17826/9930/16Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,УСТАНОВИЛ:Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 17.03.2017, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017, позов задовольнив повністю: визнав протиправним та скасував рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №100270004/2016/000033/2 від 06.06.2016; визнав протиправною та скасував картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №100270004/2016/00046 від06.06.2016; присудив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 7695,45 грн за рахунок бюджетних асигнувань Київської міської митниці ДФС.
Відповідач до Вищого адміністративного суду України подав касаційну скаргу.Законом України "Про внесення змін до
Конституції України (щодо правосуддя)" від02.06.2016 № 1401-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, статтю
125 Конституції України викладено в редакції, згідно з якою Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України.Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з30.09.2016, з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному
Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку.Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з
30.09.2016,
постановою Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017.Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017,
Кодекс адміністративного судочинства викладено в новій редакції.Верховний Суд ухвалою від 02.01.2017 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 в адміністративній справі № 826/9930/16 на підставі пункту
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній з 15.12.2017).Київська міська митниця ДФС звернулась із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 9234,54 грн, надавши платіжне доручення від 01.12.2017 № 1136 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.Частиною
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИЛА:Клопотання Київської міської митниці ДФС про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 в адміністративній справі № 826/9930/16 задовольнити: повернути сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням від 01.12.2017 № 1136 Київській міській митниці ДФС, код ЄДРПОУ 39422888, рахунок отримувача 35210071089020 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, в сумі 9234,54 грн (дев'ять тисяч двісті тридцять чотири грн 54 коп. ).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Л.І. Бившева