Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №711/9181/2012

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

05.02.2018 Київ К/9901/3753/17 711/9181/2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І., судді Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року

за позовом ОСОБА_2

до Новоселицької сільської ради

третя особа ОСОБА_3

про визнання рішення протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 січня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Новоселицької сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення протиправними залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги вимогам частини 2 статті 212 КАС України (в редакції на момент винесення оскаржуваного рішення), частини 3 статті 332, статті 330 КАС України (в редакції, чинній на момент винесення ухвали про залишення касаційної скарги без руху) та надано строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 12 січня 2018 року.

Станом на 05 лютого 2018 року зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги не усунуто, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів на їх підтвердження не надано.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись статтями 3,121,333, підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Новоселицької сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення протиправними.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Н.В. Коваленко