Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №296/2447/17

ВЕРХОВНИЙ

СУД

УХВАЛА

05.02.2018 м. Київ К/9901/4146/17 № 296/2447/17 Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від
20.07.2017р. та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від
11.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради" про визнання дій неправомірними, встановлення факту та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

27.12.2017р. скаржник звернувся до Верховного Суду із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про плату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2018р. касаційну скаргу Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.01.2018 р. скаржником
26.01.2018р. подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість такого звільнення виключно для фізичних осіб.

В свою чергу, за правилами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким чином, у встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги.

За таких обставин за правилами пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від
20.07.2017 р. та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від
11.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради" про визнання дій неправомірними, встановлення факту та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб