Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №295/10739/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

05.02.2018 Київ К/9901/5/18 295/10739/17 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.

Житомира на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 20 жовтня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №295/10739/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.01.2018 касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 20.10.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №295/10739/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки ним не було зазначено вірне найменування суду касаційної інстанції; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, адресу електронної пошти, офіційну електронну адресу, за наявності; а також не було надано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира отримало 15.01.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено.

Згідно з частиною 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 248 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 20 жовтня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №295/10739/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа