Історія справи
Ухвала КАС ВП від 20.09.2020 року у справі №640/18711/18

УХВАЛА01 жовтня 2020 рокуКиївсправа №640/18711/18адміністративне провадження №К/9901/23108/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Пасічник С. С.,суддів: Шипуліної Т. М., Юрченко В. П.,розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології мереж" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн. (платіжне доручення від14.09.2020 №5077), сплаченого за подання касаційної скарги.Так, за приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.В свою чергу, згідно з пунктами
2 та
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law4~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду від 16.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", СудУХВАЛИВ:Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору.Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у розмірі
2102,00грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 14.09.2020 №5077.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................С. С. ПасічникТ. М. ШипулінаВ. П. Юрченко,Судді Верховного Суду