Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 18.12.2018 року у справі №814/653/18 Ухвала КАС ВП від 18.12.2018 року у справі №814/65...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.12.2018 року у справі №814/653/18



УХВАЛА

03 квітня 2019 року

Київ

справа №814/653/18

адміністративне провадження №К/9901/68201/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О. В., перевіривши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання нечинною постанови про відкриття виконавчого провадження,

УСТАНОВИЛ:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою.

29 березня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги №К/9901/68201/18 у справі №814/653/18, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять)
гривень
60 копійок, сплачений відповідно до квитанції від 13 грудня 2018 року №0.0.1210331009.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоус
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати