Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.02.2018 року у справі №809/886/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 809/886/17

адміністративне провадження № К/9901/9460/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 809/886/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови,

установив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Анцупової Т. О., суддів Кравчука В. М., Стародуба О. П. від 31 січня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, ст. 330 КАС України, в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху 15 лютого 2018 року скаржником надано платіжне доручення від 06 лютого 2018 року № 8 про сплату судового збору в розмірі 3200 грн.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, в обґрунтування якого останній посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції управлінням отримано 26 грудня 2017 року, однак строк касаційного оскарження пропущено через неможливість вчасно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає, оскільки неможливість своєчасної сплати судового збору не звільняє скаржника від обов'язку дотримуватись встановленого строку звернення до суду касаційної інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України, в редакції, чинній на час вирішення питання про прийняття касаційної скарги до розгляду, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Враховуючи, що наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними, інших підстав для його поновлення не наведено, а тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 333 КАС України, -

постановив:

У задоволенні клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про поновлення строку на касаційне оскарження відмовити.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 809/886/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб