Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.03.2018 року у справі №127/21931/17

УХВАЛА

03 березня 2018 року

Київ

справа №127/21931/17

адміністративне провадження №К/9901/28466/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 у справі №127/21931/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго", про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобов'язання призначити та виплатити пенсію на пільгових умовах,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від
22.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від
25.01.2018 у справі №127/21931/17.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018, прийнята за результатами перегляду постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2017.

Предметом розгляду у даній справі є призначення пенсійних виплат.

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС України для цілей пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Отже, відповідно до положень КАС України рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не підлягає касаційному перегляду.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 у справі №127/21931/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго", про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобов'язання призначити та виплатити пенсію на пільгових умовах.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду