Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.03.2020 року у справі №640/14144/19

УХВАЛА

03 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 640/14144/19

адміністративне провадження № К/9901/26728/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С. А.,

суддів - Кашпур О. В., Радишевської О. Р.

перевірив касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року у справі за позовом громадянки Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (далі - Центральне МУ ДМС України у м. Києві та Київській області) втретє подало касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, Центральному МУ ДМС України у м. Києві та Київській області необхідно було надіслати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, в якій зазначити інші поважні та об'єктивні причини його пропуску, зокрема, причини, що перешкоджали заявнику усунути недоліки первісної касаційної скарги протягом шести місяців, після залишення її без руху, вказати підстави, за яких наступні скарги подано протягом тривалого часу після її повернення, без урахування вимог ухвали Верховного Суду про залишення без руху касаційної скарги, поданої у лютому 2020 року, яку заявник отримав ще 19 березня 2020 року, надати належні та допустимі докази, що це підтверджують та додати документ про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу про залишення касаційної скарги без руху отримано заявником 21 жовтня 2020 року.

Однак, станом на 01 грудня 2020 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо заявником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 329, 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року у справі за позовом громадянки Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. А. Уханенко

Судді: О. В. Кашпур

О. Р. Радишевська