Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.04.2018 року у справі №446/1251/17

УХВАЛА

02 квітня 2018 року

Київ

справа №446/1251/17

адміністративне провадження №К/9901/45953/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Відділу з питань призначень та перерахунків пенсій № 17 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - Відділ) на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Апеляційного суду Львівської області про визнання дій протиправними,

встановив:

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 01 березня 2018 року залишив без змін постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 14 листопада 2017 року про задоволення позову.

Відділ не погодився з рішенням цих судів і 19 березня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

Згідно частини 3 статті 59 КАС довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

За приписами частини 6 статті 59 КАС оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Стороною у цій справі є Кам'янка-Бузьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Як убачається зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, скарга підписана начальником Відділу ОСОБА_3 та представником за довіреністю Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_4

Начальник Відділу свого відношення до касаційної скарги не зазначив і не додав документа, що посвідчує його право для підписання касаційної скарги.

Представник, на підтвердження своїх повноважень долучила копію довіреності, яка видана не особою, що ініціює касаційний розгляд справи і підписує касаційну скаргу, а іншим суб'єктом владних повноважень, який номінально не подає касаційної скарги. Додатково слід зазначити, що надана копія довіреності не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала касаційну скаргу, на вчинення такої дії.

Оскільки касаційна скарга підписана особами, які не мають права її підписувати, її слід повернути скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Відділу з питань призначень та перерахунків пенсій № 17 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, Апеляційного суду Львівської області про визнання дій протиправними повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців