УХВАЛА

26 грудня 2018 року

Київ

справа №0840/3222/18

адміністративне провадження №К/9901/63767/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши клопотання Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №0840/3222/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

встановив:

12 жовтня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла вказана касаційна скарга Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року у справі №0840/3222/18 (відправлено засобами поштового зв'язку 09.10.2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року у справі №0840/3222/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

06 листопада 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №0840/3222/18, сплаченого платіжним дорученням №9521 від 09.10.2018 року у сумі 1 502,14 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року у справі №0840/3222/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 1 502,14 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №0840/3222/18 - задовольнити.

Повернути Управлінню Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (ЄДРПОУ 02891463) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1 502 (одна тисяча п'ятсот дві)
грн.14коп., сплачену платіжним дорученням №9521 від 09.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич