Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.06.2018 року у справі №461/2721/17

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги27 червня 2018 рокум. Київсправа №461/2721/17провадження №К/9901/53681/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради, які надійшли до Суду 18.06.2018, на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 у справі №461/2721/17 за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб - ОСББ "Інструментальне-10", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування ухвали та зобов'язання вчинити дії, -УСТАНОВИЛ:Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Львівська міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.
При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) Суд звертає увагу на наступне.Частиною
3 ст.
3 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Згідно з п.
1 ч.
1 ст.
59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.За приписами ч.
3 ст.
59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.Відповідно до ч.
6 ст.
59 КАС України оригінали документів, зазначені у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
Суд установив, що касаційна скарга підписана ОСОБА_5 як представником Львівської міської ради.Водночас, долучена до матеріалів касаційної скарги копія довіреності видана Львівською міською радою на ім'я ОСОБА_5 завірена самим ОСОБА_5, тобто не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала касаційну скаргу, на вчинення такої дії.Враховуючи вимоги п.
1 ч.
5 ст.
332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.Керуючись статтями
59,
332 КАС України, -УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Львівської міської ради на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 у справі №461/2721/17 за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб - ОСББ "Інструментальне-10", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування ухвали та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя В.М. Кравчук