УХВАЛА

02 квітня 2020 року

Київ

справа №360/2669/19

адміністративне провадження №К/9901/9052/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стрелець Т. Г., Стеценка С. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Рубіжанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі №360/2669/19 за позовом Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛ:

Дочірнє підприємство "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області, в якому просило визнати протиправною бездіяльність Рубіжанської міської ради Луганської області сьомого скликання та зобов'язати розглянути на найближчому пленарному засіданні Рубіжанської міської ради Луганської області питання про надання в оренду земельної ділянки ДП "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, позов задоволено частково: зобов'язано Рубіжанську міську раду Луганської області розглянути на найближчому пленарному засіданні Рубіжанської міської ради Луганської області питання про надання в оренду земельної ділянки дочірньому підприємству "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств.

Відповідачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі №360/2669/19.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у справі колегією суддів встановлено таке.

Вперше касаційна скарга Рубіжанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі №360/2669/19 подана до Верховного Суду 11.01.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рубіжанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі №360/2669/19 з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України.

Таким чином, Суд установив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі №360/2669/19.

Верховним судом приймалась ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі №360/2669/19.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рубіжанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі №360/2669/19, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рубіжанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі №360/2669/19 за позовом Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач Л. В. Тацій

Судді: Т. Г. Стрелець

С. Г. Стеценко