Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.01.2018 року у справі №823/886/17

УХВАЛАпро відмову у відкритті касаційного провадження01 березня 2018 рокум. Київсправа №823/886/17адміністративне провадження №К/9901/25049/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, яка надійшла до Суду19.02.2018, на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від18.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від20.12.2017 у справі №823/886/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішення, -УСТАНОВИЛ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі №823/886/17.Судом встановлено, що оскаржувана постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017, прийнята за результатами перегляду постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 18.09.2017. Предметом розгляду у даній справі є призначення (перерахунку) пенсійних виплат.Частиною
3 ст.
3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Згідно із п.
3 ч.
6 ст.
12 КАС України для цілей п.
3 ч.
6 ст.
12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.Пунктом
2 ч.
5 ст.
328 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.
Отже, відповідно до положень
КАС України рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не підлягає касаційному перегляду.Згідно із п.
1 ч.
1 ст.
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.Керуючись ст.ст.
328,
333 КАС України,УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від18.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від20.12.2017 у справі №823/886/17.2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суддя Т.О. АнцуповаСуддя О.П. Стародуб