Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.04.2018 року у справі №826/11444/17
Постанова від 21.02.2024 року у справі №826/11444/17

УХВАЛА28 березня 2018 рокуКиївсправа №826/11444/17провадження №К/9901/40338/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищого господарського суду України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
установив:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України.Касаційна скарга відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
329,
330,
331,
332,
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018.Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/11444/17 за позовом ОСОБА_2 до Вищого господарського суду України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.04.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді О. В. БілоусІ.Л. Желтобрюх