Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.02.2018 року у справі №727/4735/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

31.01.2018 Київ К/9901/10436/18 727/4735/17

Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І., Коваленко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 від 08 грудня 2017 року про перегляд постанови Шевченківського районного суду міста Чернівці від 03 липня 2017 року, постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року у справі № 727/4735/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 липня 2017 року за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження позов задоволено частково.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року постанову суду першої інстанції скасовано, прийнято нову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року, на підставі пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року; далі по тексту - КАС України).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Шевченківського районного суду міста Чернівці від 03 липня 2017 року, постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 237 КАС України.

Крім того, за результатами перегляду просить суд скасувати постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року та залишити в силі постанову Шевченківського районного суду міста Чернівці від 03 липня 2017 року, якою позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії задоволено частково.

У відповідності з положенням пункту 11 частини другої статті 46, пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень ~law9~ Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року. З цієї дати набрав чинності й Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV викладено у новій редакції.

Відповідно до пункту 1 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" ~law10~ заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 11 січня 2018 р. № 17/0/19-18 справу передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Справа надійшла до Верховного Суду 29 січня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29 січня 2018 року для розгляду цієї справи визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Верховного Суду Берназюка Я.О.

Згідно зі статтею 235 КАС України суд переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених статтею 235 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 236 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень, зокрема в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження у справі № 727/4735/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, суд касаційної інстанції встановив, що справа судом першої інстанції розглянута в порядку скороченого провадження, а тому не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Рішення апеляційної інстанції у такій категорії справ є остаточним і оскарженню не підлягає.

Оскільки касаційний перегляд рішення суду апеляційної інстанції у справі за позовом ОСОБА_2 не відбувся, а відтак, ухвала не містить висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права, тому Верховний Суд позбавлений можливості переглянути судові рішення у цій справі з підстави неоднакового застосування норм матеріального права.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої заяви.

За таких обставин суд не вбачає підстав у відкритті провадження про перегляд справи.

Керуючись пунктом 1 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 235, 236, 237, 238, 239, 240 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду справи за заявою ОСОБА_2 по перегляд Верховним Судом постанови Шевченківського районного суду міста Чернівці від 03 липня 2017 року, постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року у справі № 727/4735/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

2. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

Судді: М.І. Гриців

Н.В. Коваленко