Судова реформа трієчників та профанів
- Автор:
-
8
-
0
-
704
Нещодавно було порушене питання, при проведенні кваліфікаційного оцінювання суддів, про вкрай низький рівень знань самих оцінювачів суддів.
Я про це писав неодноразово ще з 2017 року, початку цієї антиконституційної реформи USAID-Порошенко. Не зрозуміло яким чином особи, які самі не демонструють високі знання права оцінюють інших осіб. Більше все це схоже на помсту трієчників відмінникам. І все це випадкові люди з Великої палати ще й легалізують.
Це раніше підтверджувалось практикою оцінок робіт суддів на конкурсі до Верховного суду (без України), коли оцінював суддя юрисдикції до якої віднесена робота, оцінка була висока, коли адвокат, що не займається цією категорією справ - низька, а коли науковець чи суддя з іншої юрисдикції, то десь посередині. Це не оцінювання знань, це добір тих хто потрібен без жодної об'єктивної оцінки знань та вмінь їх застосовувати.
Зараз це у чергове підтвердив й конкурс до апеляційних судів.
До речі, яскравий приклад екс-голова Верховного суду (без України) Валентина Данішевська, що 15 років до призначення пропрацювала в американській організації Центр комерційного права і не мала судової практики, а останні 10 років у благодійній організації з цією самою назвою. Її оцінки з Одеського університету ім. І.І. Мечникова можете самі подивитись. І от така особа стала головою незаконно зареєстрованого суду. Її рішення були прикладом беззаконня та свавілля, як на мене, та такими й залишаються.

Як вище писав, антиконституційний конкурс до незаконно зареєстрованого Верховного суду (без України) все це продемонстрував раніше. Сам конкурс було створено аби знання норм права не займали у оцінюванні більше 9% про що ми раніше з колегою писали.
Результат ми вже 8 рік спостерігаємо. Науковці які не мають уявлення про Закон та наслідки його застосування, але великі амбіції повністю знищили в Україні правову визначеність, довіру до суду та ще й вигадали собі виправдання - судовий активіЗм.
Правда зараз все це стало вже на настільки очевидним, підроблені наукові ступені, повне незнання Закону та його застосування, ігнорування прямих норм Конституції України, невиконання рішень судів органами суддівського самоврядування, цинічне ігнорування рішень Ради суддів України, що прикриватись добросовісністю та доброчесністю, вже виглядає як виправдання власної неспроможності та фактично зради України та майбутнього українців заради власного комфорту та зарплат.
Треба прибирати всіх цих випадкових людей та профанів з державного управління разом з іноземними посіпаками, що підтримують цей безлад.
Автор статті: Ростислав Кравець,
Адвокат, голова АО Кравець і партнери
-
Просмотров
-
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Другие наши сервисы:
-
Бесплатная консультация
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
-
ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
-
ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
-
КАТАЛОГ ЮРИСТОВ
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Популярные аналитические статьи
Смотреть все статьи-
Суддя ВС у КГС Юрій Чумак висвітлив підходи до захисту прав добросовісних набувачів
Просмотров:
420
Коментарии:
0
-
Іноземний елемент: практичні аспекти шлюбу і розлучення обговорили адвокати
Просмотров:
302
Коментарии:
0
-
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 13 по 19 грудня 2025 року
Просмотров:
479
Коментарии:
0
-
Набуття прав на землю в Києві: нові правила
Просмотров:
739
Коментарии:
0
-
Перехід прав на землю при відчуженні нерухомості: судова практика
Просмотров:
723
Коментарии:
0
-
Відмова від прав на землю: підстави, процедура, ризики
Просмотров:
402
Коментарии:
0
page
youtube