Судова реформа трієчників та профанів
- Автор:
-
8
-
0
-
833
Нещодавно було порушене питання, при проведенні кваліфікаційного оцінювання суддів, про вкрай низький рівень знань самих оцінювачів суддів.
Я про це писав неодноразово ще з 2017 року, початку цієї антиконституційної реформи USAID-Порошенко. Не зрозуміло яким чином особи, які самі не демонструють високі знання права оцінюють інших осіб. Більше все це схоже на помсту трієчників відмінникам. І все це випадкові люди з Великої палати ще й легалізують.
Це раніше підтверджувалось практикою оцінок робіт суддів на конкурсі до Верховного суду (без України), коли оцінював суддя юрисдикції до якої віднесена робота, оцінка була висока, коли адвокат, що не займається цією категорією справ - низька, а коли науковець чи суддя з іншої юрисдикції, то десь посередині. Це не оцінювання знань, це добір тих хто потрібен без жодної об'єктивної оцінки знань та вмінь їх застосовувати.
Зараз це у чергове підтвердив й конкурс до апеляційних судів.
До речі, яскравий приклад екс-голова Верховного суду (без України) Валентина Данішевська, що 15 років до призначення пропрацювала в американській організації Центр комерційного права і не мала судової практики, а останні 10 років у благодійній організації з цією самою назвою. Її оцінки з Одеського університету ім. І.І. Мечникова можете самі подивитись. І от така особа стала головою незаконно зареєстрованого суду. Її рішення були прикладом беззаконня та свавілля, як на мене, та такими й залишаються.

Як вище писав, антиконституційний конкурс до незаконно зареєстрованого Верховного суду (без України) все це продемонстрував раніше. Сам конкурс було створено аби знання норм права не займали у оцінюванні більше 9% про що ми раніше з колегою писали.
Результат ми вже 8 рік спостерігаємо. Науковці які не мають уявлення про Закон та наслідки його застосування, але великі амбіції повністю знищили в Україні правову визначеність, довіру до суду та ще й вигадали собі виправдання - судовий активіЗм.
Правда зараз все це стало вже на настільки очевидним, підроблені наукові ступені, повне незнання Закону та його застосування, ігнорування прямих норм Конституції України, невиконання рішень судів органами суддівського самоврядування, цинічне ігнорування рішень Ради суддів України, що прикриватись добросовісністю та доброчесністю, вже виглядає як виправдання власної неспроможності та фактично зради України та майбутнього українців заради власного комфорту та зарплат.
Треба прибирати всіх цих випадкових людей та профанів з державного управління разом з іноземними посіпаками, що підтримують цей безлад.
Автор статті: Ростислав Кравець,
Адвокат, голова АО Кравець і партнери
-
Переглядів
-
Коментарі
Переглядів
Коментарі
КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ
-
Безкоштовна консультація
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
-
ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
-
ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
-
КАТАЛОГ ЮРИСТІВ
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Популярні аналітичні статті
Дивитись усі статті-
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 30 травня по 05 липня 2026 року
Переглядів:
426
Коментарі:
0
-
Спростування в Інтернеті: коли окреме провадження не спрацює
Переглядів:
338
Коментарі:
0
-
Євростандарти для лайки на мітингах: як діє ЄСПЛ, коли держава карає за матюки
Переглядів:
295
Коментарі:
0
-
Частка у ТОВ при розлученні: що отримає дружина, скільки це коштує і чому «продати бізнес заздалегід
Переглядів:
436
Коментарі:
0
-
Суддя Олена Кібенко про штучний інтелект для суддів: перші спостереження
Переглядів:
373
Коментарі:
0
-
Чи потрібно обережно ставитися до ідеї прийняття нового Кримінального кодексу України?
Переглядів:
620
Коментарі:
1
page
youtube