Главная Блог ... Новости Суддя ВАКС Ткаченко відмовив в арешті активів Ігоря Коломойського Суддя ВАКС Ткаченко відмовив в арешті активів Ігор...

Суддя ВАКС Ткаченко відмовив в арешті активів Ігоря Коломойського

Отключить рекламу
Суддя ВАКС Ткаченко відмовив в арешті активів Ігоря Коломойського - 7a1c7be405487b0418e90d07258df4eb.jpeg

21 вересня суддя Вищого антикорупційного суду Олег Ткаченко відмовив прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) в арешті активів олігарха Ігоря Коломойського.

Ткаченко послався на так звані «правки Лозового» про граничні строки розслідування, хоча до цієї справи правки не застосовуються. Саме завдяки правкам Ткаченко не просто підігрує захисту Коломойського, але й фактично знищує справу Національного антикорупційного бюро (НАБУ). Експерти Центру протидії корупції (ЦПК) уже пояснили як цими правками маніпулювали на користь олігарха.

Наголошуємо, що правки Лозового ні що інше, як спеціально створені норми для порятунку «своїх» від антикорупційних органів.

Є лише один шанс виправити цю помилку та продовжити судовий процес над Коломойським. За даними авторозподілу на сайті суду, рішення Ткаченка вже оскаржили до апеляції ВАКС.

ЦПК і далі слідкуватиме за рухом справи та закликає забезпечити публічну трансляцію суду через резонансність справи.

Джерело: ЦПК

Суддя ВАКС Ткаченко ВІДМОВИВСЯ розглядати клопотання про арешт мільярдних активів Коломойського.

Активи, які раніше тимчасово арештовували НАБУ і САП, тепер хоч сьогодні можна продати або переписати.

Найімовірніше, суддя Ткаченко знову обґрунтовував свою позицію через славнозвісні “правки Лозового”. Начебто строки розслідування у справі вже давно закінчилися.

Саме такі аргументи Ткаченко використав, коли відпустив затриманого фігуранта справи Коломойського Ярослава Лугового.

Це відверта маніпуляція “правками Лозового”, яка ще раз свідчить про те, що поки вони існують, такі судді як Ткаченко можуть завалити будь-яку справу.

Більше про те, як рішення Ткаченка може знищити усю справу, ми писали тут: https://bit.ly/46gPZnF

Ми у ЦПК ще минулого тижня попереджали, що суддя готується відмовити в арешті. https://bit.ly/3PMolcR

Тимчасовий арешт на майно діяв всього 48 годин, а суддя Ткаченко тримав у себе клопотання більше 10 днів і в результаті відмовився його навіть розглядати.

Це не перше дивне рішення Ткаченка. Про інші “зальоти” судді ми писали тут https://bit.ly/46i8s3k

ВРУ вже давно мала би скасувати "правки Лозового”...

Джерело: Шабунін

  • 1544

    Просмотров

  • 1

    Коментарии

  • 1544

    Просмотров

  • 1

    Коментарии


  • Поблагодарить Отключить рекламу

    Тоді треба притягти його до відповідальності за порушення присяги, що виявилася у затримці до 10 днів клопотання.

    28.09.2023 16:23

    Оставьте Ваш комментарий:

    Добавить

    Другие наши сервисы:

    • Бесплатная консультация

      Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях

    • ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ

      Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис

    • ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР

      На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение

    • КАТАЛОГ ЮРИСТОВ

      Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу

    Популярные новости

    Смотреть все новости
    Смотреть все новости
    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст

    Приймаємо до оплати