Штраф ТЦК при зміні місця проживання: розбір судового рішення про скасування штрафу

00:00 штраф ТЦК за зміну місця проживання без постановки на військовий облік за новим місцем проживання

01:16 підстави для скасування штрафу у суді

01:50 помилки ТЦК для скасування штрафу

02:22 відсутній протокол про адміністративне правопорушення та повідомлення людини про дату, час та місце розгляду справи, по якій накладено штраф

03:23 відсутній склад інкримінованого правопорушення

04:24 ТЦК не враховано усі обставини, що мають значення (ст.280 КУПАП)

07:00 сплив строку притягнення до відповідальності

07:45 невірне визначення редакції ч.3 ст.210 КУПАП

08:20 ТЦК не має статусу юридичної особи

Питання, які будуть розглянуті:

09:24 протягом якого строку військовозобов'язаний повинен стати на військовий облік у разі зміни місця проживання;

10:03 з якого моменту обчислюється 7-денний строк для постановки на військовий облік призовників, військовозобов'язаних та резервістів, які є внутрішньо переміщеними особами (ВПО) в період воєнного стану;

10:58 як здійснюється взяття на військовий облік, якщо людина декларує своє нове місце проживання в електронній формі через портал «Дія»;

11:38 чи є законною постанова ТЦК про штраф за непостановку на облік, якщо в ній немає даних про те, звідки й куди переїхала людина, а сам факт зміни місця проживання не доведений;

12:34 чи повинен ТЦК самостійно перевіряти відомості про реєстрацію місця проживання людини, якщо він має безпосередній доступ до реєстру «Оберіг»;

13:12 чи може суд визнати людину винною лише на підставі тексту самої постанови ТЦК та тверджень у відзиві про виявлення порушення через реєстр «Оберіг», якщо інші докази відсутні;

14:18 якщо людині взагалі не була вручена повістка про дату, час та місце розгляду справи про адмін. правопорушення;

15:01 що ТЦК повинно перевірити при підготовці справи до розгляду;

15:45 яка мета повідомлення про розгляд адміністративної справи;

16:06 наслідки помилки у кваліфікації адміністративного правопорушення;

16:51 застосування у постанови редакції закону яка не існувала на дату складання такої постанови;

18:14 наслідки спливу строку притягнення до відповідальності;

18:45 чи має право ТЦК штрафувати за неподання відомостей, якщо він міг отримати їх самостійно через електронні реєстри;

19:22 чи є законною постанова ТЦК, якщо в ній не зазначено точний час, місце або період вчинення правопорушення;

20:00 чи є законною постанова ТЦК, якщо вона винесена без з’ясування всіх обставин справи, як того вимагає стаття 280 КУпАП;

20:36 яким стандартом доведення вини має керуватися ТЦК при притягненні особи до відповідальності і що він означає;

21:11 чи закон трактує ситуацію, коли вина особи в адмінправопорушенні не доведена ТЦК повноцінно;

21:46 за яких обов'язкових умов можливе притягнення особи до відповідальності за КУпАП;

22:16 чи можна притягнути особу до відповідальності, якщо в її діях відсутня хоча б одна з ознак складу адмінправопорушення;

22:58 чи може опис правопорушення, викладений у самій постанові ТЦК, слугувати доказом вини людини;

23:32 де пролягають межі адміністративної відповідальності військовозобов'язаних при зміні місця проживання та не постановці на військовий облік;

24:23 кримінальна відповідальність для військовозобов'язаного за непостановку на військовий облік при зміні місця проживання;

25:28 чи має право ТЦК винести постанову про штраф, якщо протокол про правопорушення не складався, а людину не повідомили про розгляд справи;

26:04 як суд оцінює твердження ТЦК про те, що реєстр «Оберіг» автоматично зафіксував факт непостановки особи на військовий облік при переїзді;

26:50 яка редакція закону застосовується при притягненні до адміністративної відповідальності і чи має він зворотну дію в часі;

27:49 чи має право ТЦК притягати людину до відповідальності, якщо в ЄДР відсутні відомості про нього як про юридичну особу;

29:08 чи є отримання постанови під час явки до ТЦК, підставою для поновлення пропущеного строку на її судове оскарження;

29:58 строк встановлений для оскарження постанови про адміністративне правопорушення і чи можна його поновити у разі пропуску;

30:36 з якого моменту, згідно з практикою Верховного суду, має обчислюватися строк на оскарження постанови, якщо вона не була вручена одразу;

31:18 введення воєнного стану є підставою для більш лояльного оцінювання судами причин пропуску строку на оскарження постанови ТЦК;

32:04 хто має бути відповідачем у суді при оскарженні штрафу ТЦК за порушення правил військового обліку чи мобілізації;

32:46 чи може начальник (керівник) ТЦК бути самостійним відповідачем у суді, якщо він особисто підписав постанову про штраф;

33:37 наслідки «заочного» розгляду справи та прийняття постанови, якщо ТЦК не надав доказів протилежного;

34:30 чи є законною постанова ТЦК, якщо в ній зазначено лише номери статей закону (наприклад, ст. 37 та ст. 42), але не вказано конкретні частини та пункти, які порушені;

35:36 чи є законною постанова ТЦК про накладення штрафу, якщо її було винесено 15 жовтня 2025 року поза межами строків, визначених ч. 9 ст. 38 КУпАП;

36:18 на кому лежить обов'язок доказування в суді правомірності штрафу ТЦК і які наслідки має ненадання суду доказів вини громадянина.

адвокат Васильєв Павло Сергійович

телефони з телеграм: 095-235-31-10 та 096-476-66-66

телеграм канал

інтернет сайт