6
8
3601
Об этом он заявил в комментарии Українським Новинам.
Стефанчук убежден, что основным критерием осуществления правосудия должен быть прежде всего профессионализм судей, а не их количество. По его убеждению, судебная реформа требует качественно нового подхода на всех уровнях.
"Вопрос не в том, какое количество судей. А вопрос в том, какое их предназначение. Почему в США 9 судей в Верховном суде? Потому что там работает (эффективно) первая и вторая инстанция. В Украине, к сожалению, большие вопросы мы ставим как раз по первой и второй инстанции. Потому что правосудие должно осуществляться на профессиональном уровне, а на самый верх доходить в исключительных случаях. А у нас все делается так, чтобы правосудие осуществлялось только на уровне Верховного суда. Поэтому, это нужно менять и внедрять квалифицированный подход к решению дел, начиная с низов", - подчеркнул Стефанчук.
Как сообщали Українськi Новини, Стефанчук негативно оценивает судебную реформу бывшего Президента Петра Порошенко и считает, что она была проведена на три с минусом.
Згадайте новину: Навіщо вчені у Верховному Суді і чи може правосуддя здійснюватися без них?
Бывший судья Конституционного Суда Виктор Шишкин считает, что в судебной реформе необходимо вернутся к статус-кво, на исходные позиции Конституции 2016 года.
Бывший глава Конституционного суда Иван Домбровский считает, что в реформировании судебной системы должна принимать участие только профессиональная общественность.
Просмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
70
Коментарии:
0
Просмотров:
235
Коментарии:
0
Просмотров:
365
Коментарии:
0
Просмотров:
428
Коментарии:
0
Просмотров:
332
Коментарии:
0
Просмотров:
1795
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Все права защищены.
page
youtube
Абсолютно верное мнение - колличество "небожителей" в Верховном Суде Украины осуществояющих "правосудие" в кривь и в кось ,куда вывезет - говорит о неэффективности этой инстанции и раздутости штата . Чего стоит их последнее решение во время пленума, согласно которого - лишь последнее решение такого суда "есть источником права", которое следует учитывать ниже стоящим судам. Бредятина - всех этих персонадей ,включая "учителей" Шишкиных, Домбровских, Маляренко - гнать из системы, поганой метлой. Пока они были у властной кормушки беспределили не меньше, ныне осуждаемых ими коллег. А отогнали от кормушки - прямо "святые" и думают правильно и говорят.
Он вообще понимает разницу в количестве доходящих до высшей инстанции дел и функциях ВС в Украине и США?
Господи сохрани нашу державу від цих горе-реформаторів. В мене 7 клієнтів чекають на перегляд ВС, справи 2014 -2015 років. А що буде коли суддів буде всього 9? Колапс судової системи?
По-моему он или не понимает или не знает, что не зависимо от решений судов первой и второй инстанций у наших налоговиков и прокуроров навязчивая привычка идти до последнего, т.е. до Верховного суд. Если они этого делать не будут гореисполнителем грозят выговоры и порицания. Сначала, поломайте систему при которой, не будут подаваться безосновательные иски от имени государства и открываться безосновательные и бесперспективные уголовные производства, а потом говорите о реформе ВС.
важаемый В.Л. а вы понимаете разницу ВС судей на 250 млн населения и на несчасную Украину, где реально в результате геноцида 25 млн и столько тащить дармоедов? Законодательный орган у нас кто? Вот и пусть занимаются не гречкой а принимают качественные законы. А не так как сейчас бездари!
Абсолютно на 10000% верно! Надо убрать 90% захребетников
Абсолютно на 10000% верно! Надо убрать 90% захребетников
Совершенно некорректно сравнивать численность населения. Нужно понимать организацию судебной системы в США, где есть параллельно действующие федеральные суды и суды штатов, в том числе верховные. И подавляющее большинство дел в принципе окончательно решается последними. Если посчитать нагрузку на судей по количеству рассматриваемых дел, то в США она в несколько раз меньше.