Історія справи

Постанова ВГСУ від 09.11.2016 року у справі №910/28375/14
Ухвала КГС ВП від 30.01.2018 року у справі №910/28375/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Справа № 910/28375/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.07.2016у справі№ 910/28375/14 Господарського суду міста Києваза позовомКомпанії Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited)до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі"; 3. ОСОБА_4; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем"; 5. Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігоря Володимировича; 6. Головного управління юстиції у місті Києвіпровизнання недійсним договору та рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії, визнання права власностіза участю представників сторін:

позивача: Горбач Є.А.

відповідача-1: Святюк С.П.

відповідача-2: Сурник В.М., Семенова О.А.

відповідача-3: ОСОБА_10

відповідача-4: Луценко М.В.

відповідача-5: не з'явилися

відповідача-6: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі", ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем", Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігоря Володимировича та Головного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсним договору та рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії, визнання права власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 у справі № 910/28375/14 (суддя Підченко Ю.О.) позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № б/н, укладений 06.11.2014 між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оілсі".

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 06.11.2014, оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № 06-11/14 від 06.11.2014.

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 18.11.2014, оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № 18-11/14 від 18.11.2014.

Визнано недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", зареєстровану державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігорем Володимировичем 11.11.2014 за № 14151050040035602.

Скасовано реєстраційну дію, що була проведена державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігорем Володимировичем 11.11.2014 за № 14151070039035602 - державна реєстрація зміни керівника юридичної особи.

Скасовано реєстраційну дію, що була проведена державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігорем Володимировичем 11.11.2014 за № 14151050040035602 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників.

Зобов'язано державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про скасування записів (реєстраційних дій):

- за № 14151070039035602 від 11.11.2014 про державну реєстрацію змін до установчих документів: зміну місцезнаходження та зміну складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000";

- за № 14151070039035602 від 11.11.2014 про державну реєстрацію зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000".

Визнано за Компанією Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) право власності на частку розміром 75,2701% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" номінальною вартістю 22581025,00 грн.

Визнано Компанію Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" із часткою у розмірі 75,2701% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" з усіма правами, що належать учаснику товариства відповідно до чинного законодавства, Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" та внутрішніх документів товариства.

Визнано недійсним Свідоцтво про право власності № 29867219, видане 21.11.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, яким посвідчується право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Сістем" на нежилі приміщення підвалу з І по V площею 34,70 кв.м; першого поверху № 1 площею 1686,60 кв.м, № 2 площею 545,80 кв.м, з І по ХХ площею 236,80 кв.м; технічного поверху з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв.м; другого поверху № 3 площею 2306,00 кв.м, з І по V площею 92,30 кв.м; третього поверху № 4 площею 2311,40 кв.м, з І по VІ площею 96,80 кв.м; надбудови № 5 площею 354,40 кв.м, з І по ІІ площею 39,90 кв.м - дитячо-юнацького розважального комплексу з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8232,80 кв.м.

Визнано недійсним Свідоцтво про право власності № 30181070, видане 28.11.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, яким посвідчується право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Сістем" на третій рівень критої автостоянки в літ. А, загальною площею 4539,5 кв.м за адресою м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" право власності на:

- нежилі приміщення підвалу з І по V площею 34,70 кв.м; першого поверху № 1 площею 1686,60 кв.м, № 2 площею 545,80 кв.м, з І по ХХ площею 236,80 кв.м; технічного поверху з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв.м; другого поверху № 3 площею 2 306,00 кв.м, з І по V площею 92,30 кв.м; третього поверху № 4 площею 2 311,40 кв.м, з І по VІ площею 96,80 кв.м; надбудови № 5 площею 354,40 кв.м, з І по ІІ площею 39,90 кв.м - дитячо-юнацького розважального комплексу з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8232,80 кв.м;

- на третій рівень критої автостоянки в літ. А, загальною площею 4539,5 кв.м за адресою м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 (колегія суддів у складі: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів Чорної Л.В., Дідиченко М.А.) рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 у справі № 910/28375/14 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким:

(1) відмовлено у задоволенні позову Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі", ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем", державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігоря Володимировича, Головного управління юстиції у місті Києві в частині:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 06.11.2014, оформлених протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № 06-11/14 від 06.11.2014;

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 18.11.2014, оформлених протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № 18-11/14 від 18.11.2014;

- визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", зареєстрованої державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцком Ігорем Володимировичем 11.11.2014 за № 14151050040035602;

- скасування реєстраційної дії, що була проведена державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцком Ігорем Володимировичем 11.11.2014 за № 14151070039035602 - державна реєстрація зміни керівника юридичної особи;

- скасування реєстраційної дії, що була проведена державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцком Ігорем Володимировичем 11.11.2014 за № 14151050040035602 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників;

- зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про скасування записів (реєстраційних дій): за № 14151070039035602 від 11.11.2014 про державну реєстрацію змін до установчих документів: зміну місцезнаходження та зміну складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", за № 14151070039035602 від 11.11.2014 про державну реєстрацію зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000";

- визнання недійсним Свідоцтва про право власності № 29867219, виданого 21.11.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, яким посвідчується право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" на нежилі приміщення підвалу з І по V площею 34,70 кв. м; першого поверху № 1 площею 1686,60 кв. м, № 2 площею 545,80 кв. м, з І по ХХ площею 236,80 кв. м; технічного поверху з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв. м; другого поверху № 3 площею 2306,00 кв. м, з І по V площею 92,30 кв. м; третього поверху № 4 площею 2311,40 кв. м, з І по VІ площею 96,80 кв. м; надбудови № 5 площею 354,40 кв. м, з І по ІІ площею 39,90 кв. м - дитячо-юнацького розважального комплексу з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8232,80 кв. м;

- визнання недійсним Свідоцтва про право власності № 30181070, видане 28.11.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, яким посвідчується право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" на третій рівень критої автостоянки в літ. А, загальною площею 4539,5 кв. м за адресою: м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" права власності на: нежилі приміщення підвалу з І по V площею 34,70 кв. м; першого поверху № 1 площею 1686,60 кв. м, № 2 площею 545,80 кв. м, з І по ХХ площею 236,80 кв. м; технічного поверху з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв. м; другого поверху № 3 площею 2306,00 кв. м, з І по V площею 92,30 кв. м; третього поверху № 4 площею 2311,40 кв. м, з І по VІ площею 96,80 кв. м; надбудови № 5 площею 354,40 кв. м, з І по ІІ площею 39,90 кв. м - дитячо-юнацького розважального комплексу з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8232,80 кв. м; на третій рівень критої автостоянки в літ. А, загальною площею 4539,5 кв. м за адресою: м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1.

(2) припинено провадження у справі № 910/28375/14 за позовом Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі", ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Сістем", державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігоря Володимировича, Головного управління юстиції у місті Києві в частині:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № б/н, укладеного 06.11.2014 між ОСОБА_4 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Оілсі";

- визнання за Компанією Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) права власності на частку розміром 75,2701% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" номінальною вартістю 22581025,00 грн.;

- визнання Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" із часткою у розмірі 75,2701% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" з усіма правами, що належать учаснику товариства відповідно до чинного законодавства, Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" та внутрішніх документів товариства.

Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 у справі № 910/28375/14, прийняти нове рішення, яким:

1. визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № б/н, укладений 06.11.2014 між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оілсі".

2. визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 06.11.2014, оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № 06-11/14 від 06.11.2014.

3. визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 18.11.2014, оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № 18-11/14 від 18.11.2014.

4. визнати недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", зареєстровану державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігорем Володимировичем 11.11.2014 за № 14151050040035602.

5. скасовувати реєстраційну дію, що була проведена державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігорем Володимировичем 11.11.2014 за № 14151070039035602 - державна реєстрація зміни керівника юридичної особи.

6. скасувати реєстраційну дію, що була проведена державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігорем Володимировичем 11.11.2014 за № 14151050040035602 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників.

7. зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про скасування записів (реєстраційних дій):

- за № 14151070039035602 від 11.11.2014 про державну реєстрацію змін до установчих документів: зміну місцезнаходження та зміну складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000";

- за № 14151070039035602 від 11.11.2014 про державну реєстрацію зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000".

8. визнати за ОСОБА_4 право власності на частку розміром 75,2701% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" номінальною вартістю 22581025,00 грн.

9. визнати ОСОБА_4 учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" із часткою у розмірі 75,2701% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" з усіма правами, що належать учаснику товариства відповідно до чинного законодавства, Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" та внутрішніх документів товариства.

10. визнати недійсним Свідоцтво про право власності № 29867219, видане 21.11.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, яким посвідчується право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Сістем" на нежилі приміщення підвалу з І по V площею 34,70 кв.м; першого поверху № 1 площею 1686,60 кв.м, № 2 площею 545,80 кв.м, з І по ХХ площею 236,80 кв.м; технічного поверху з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв.м; другого поверху № 3 площею 2306,00 кв.м, з І по V площею 92,30 кв.м; третього поверху № 4 площею 2311,40 кв.м, з І по VІ площею 96,80 кв.м; надбудови № 5 площею 354,40 кв.м, з І по ІІ площею 39,90 кв.м - дитячо-юнацького розважального комплексу з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8232,80 кв.м.

11. визнати недійсним Свідоцтво про право власності № 30181070, видане 28.11.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, яким посвідчується право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Сістем" на третій рівень критої автостоянки в літ. А, загальною площею 4539,5 кв.м за адресою м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1.

12. визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" право власності на:

- нежилі приміщення підвалу з І по V площею 34,70 кв.м; першого поверху № 1 площею 1686,60 кв.м, № 2 площею 545,80 кв.м, з І по ХХ площею 236,80 кв.м; технічного поверху з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв.м; другого поверху № 3 площею 2 306,00 кв.м, з І по V площею 92,30 кв.м; третього поверху № 4 площею 2 311,40 кв.м, з І по VІ площею 96,80 кв.м; надбудови № 5 площею 354,40 кв.м, з І по ІІ площею 39,90 кв.м - дитячо-юнацького розважального комплексу з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8232,80 кв.м;

- на третій рівень критої автостоянки в літ. А, загальною площею 4539,5 кв.м за адресою м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою до суду, скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зазначаючи про те, що суд апеляційної інстанції безпідставно та необґрунтовано відмовив ОСОБА_4 у задоволенні заяви про заміну позивача, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 затверджено мирову угоду по справі № 910/15792/14, укладену між ОСОБА_4, ОСОБА_12, Компанією Bradwin Trading Limited, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оілсі" згідно із якою на ОСОБА_4 переведено всі права і обов'язки покупця за договором купівлі-продажу частки, укладеним 30.07.2013 ОСОБА_12 та Компанією Bradwin Trading Limited, відповідно до якого ОСОБА_12 продав, а Компанія Bradwin Trading Limited купила частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", що становить 75,2701% статутного капіталу Товариства.

12.10.2016 до Вищого господарського суду України від ОСОБА_4 надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника, в якій скаржник просить на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України винести ухвалу про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості правонаступника Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед.

12.10.2016 до Вищого господарського суду України від ОСОБА_4 також надійшли доповнення до касаційної скарги, в яких скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 у справі № 910/28375/14, рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 скасувати в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000 № б/н, укладеного 06.11.2014 між ОСОБА_4 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Оілсі" та припинити провадження у справі в цій частині з підстав нікчемності правочину, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 залишити без змін.

18.10.2016 до суду касаційної інстанції надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі" на заяву ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі як правонаступника Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед та відзив на касаційну скаргу, яких відповідач-2 відмовити у задоволенні касаційної скарги, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 у справі № 910/28375/14 залишити без змін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" у поданому відзиві на касаційну скаргу просить відмовити у її задоволенні, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 у справі № 910/28375/14 залишити без змін.

До Вищого господарського суду України від Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед надійшли заперечення проти заяви ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі як правонаступника Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед, в якій позивач просить відмовити у задоволенні вказаної заяви.

18.10.2016 до Вищого господарського суду України також надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" щодо заяви ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі як правонаступника Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед та відзив на касаційну скаргу, в яких відповідач-1 просить відмовити у задоволенні вищевказаної заяви та касаційної скарги, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 у справі № 910/28375/14 залишити без змін.

18.10.2016 ОСОБА_4 до суду касаційної інстанції подано доповнення до касаційної скарги, в яких скаржник просить винести ухвалу про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості правонаступника Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 скасувати, рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 залишити без змін.

Сторони згідно з приписами статті 1114 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідачі-5, 6 не скористалися передбаченим законом правом на участь у перегляді справи у суді касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 заяву про залучення його до участі у справі як правонаступника Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваного судового акту, вважає касаційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Місцевим господарським судом встановлено, що відповідно до п. 4.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" затвердженого позачерговими загальними зборами учасників товариства (протокол №б/н від 30.07.2013), зареєстрованого державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_13 09.08.2013 учасниками товариства є:

- Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited), створена за законодавством Кіпру та зареєстрована за номером НЕ 322904, що знаходиться за адресою: Стасіну 1, Мітсі Білдінг 1, І поверх, офіс 4, Площа Елефтеріас, 1060, Нікосія, Кіпр;

- Громадянин України ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_2, виданий ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві 08 червня 2004 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків в Україні НОМЕР_1.

Згідно із п. 5.2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" затвердженого позачерговими загальними зборами учасників товариства (протокол № б/н від 30.07.2013 Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) належить частка вартістю 22581025,00 грн., що становить 75,2701% статутного капіталу Товариства; ОСОБА_4 належить частка вартістю 7418975,00 грн., що становить 24,7299% статутного капіталу Товариства.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 23.04.2014 у справі № 431/1123/14-ц було задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_14 та ОСОБА_12, третя особа Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед, стягнуто з ОСОБА_14 на користь ОСОБА_4 100000,00 грн. боргу; визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" в розмірі 75,2701%, що становить 22581025,00 грн., укладений 30.07.2013 між ОСОБА_12 та Компанією Бредвін Трейдінг Лімітед; визнано недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", яка була зареєстрована 09.08.2013; визнано за ОСОБА_4 право власності на частку в розмірі 75,2701% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", що становить 22581025,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 24.06.2014 у справі № 431/1123/14-ц скасовано рішення Старобільського районного суду Луганської області від 23.04.2014 в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" в розмірі 75,2701%, що становить 22581025,00 грн., укладеного 30.07.2013 між ОСОБА_12 та Компанією Бредвін Трейдінг Лімітед; в частині визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", яка була зареєстрована 09.08.2013; в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на частку в розмірі 75,2701% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", що становить 22581025,00 грн. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 в цій частині відмовлено. Допущено поворот виконання рішення, скасовано державну реєстрацію зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 20.05.2014 та державну реєстрацію зміни складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 23.05.2014.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2014 у справі № 756/14936/14-к, за клопотанням прокуратури Печерського району м. Києва було накладено арешт на 75,2701% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", вартість яких складає 22581025,00 грн., та які належать Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед.

Судами першої та апеляційної інстанції з'ясовано та підтверджується матеріалами справи, що 06.11.2014 між ОСОБА_4, як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оілсі", як покупцем , був укладений договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № б/н, належної продавцю, і яка становить 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000".

Відповідно до п. 1.1 Договору Продавець зобов'язується передати (продати) у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти у власність (купити) і оплатити частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", юридичної особи створеної та існуючої згідно з законодавством України, ідентифікаційний код 30966313, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, будинок 11, корпус 19а, статутний капітал якої становить 30000000,00 грн.

Згідно із д п.п. 1.2 та 4.1 зазначеного Договору частка Товариства, що підлягає відчуженню згідно умов цього Договору, належить Продавцю на праві приватної власності і становить 100% статутного капіталу Товариства, що складає 30000000,00 грн.; право власності на частку переходить від Продавця до Покупця з моменту підписання цього Договору.

Як визначено судами попередніх інстанцій, 06.11.2014 відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", на яких був присутнім один учасник ОСОБА_4, і на яких серед іншого було вирішено: по другому питанню порядку денного - вивести ОСОБА_4 зі складу учасників Товариства згідно поданого договору та прийняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілсі" до складу учасників Товариства з часткою в розмірі 100% Статутного капіталу Товариства, що складає 30000000,00 грн., по третьому питанню порядку денного - змінити місцезнаходження Товариства на: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, по четвертому питанню порядку денного - звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_15 з 06.11.2014 та призначити на посаду директора Товариства Громадянку України ОСОБА_16 з 07.11.2014, а по п'ятому питанню порядку денного - затвердити нову редакцію Статуту Товариства.

11.11.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігорем Володимировичем на підставі поданих документів, зокрема протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 06.11.2014 № 06-11/14, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 06.11.2014 № б/н та двох примірників Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" у новій редакції від 06.11.2014, було внесено запис за № 14151070039035602 про зміну керівника юридичної особи та запис за № 14151050040035602 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи. На підставі цих змін єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілсі" із часткою розміром 100% статутного капіталу вартістю 30000000,00 грн., місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" змінено на м. Київ, бульвар Л. Українки, 34, а керівником зареєстрована ОСОБА_16.

18.11.2014 відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", на яких був присутнім один учасник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілсі" в особі директора ОСОБА_9, і на яких серед іншого було вирішено: по другому питанню порядку денного - внести в якості вкладу до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Сістем" нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" на праві власності, а саме: нежилі приміщення підвалу з І по V площею 34,70 кв.м; першого поверху № 1 площею 1 686,60 кв.м, № 2 площею 545,80 кв.м, з І по ХХ площею 236,80 кв.м; технічного поверху з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв.м; другого поверху № 3 площею 2306,00 кв.м, з І по V площею 92,30 кв.м; третього поверху № 4 площею 2311,40 кв.м, з І по VІ площею 96,80 кв.м; надбудови №5 площею 354,40 кв.м, з І по ІІ площею 39,90 кв.м - дитячо-юнацького розважального комплексу з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8232,80 кв.м; третій рівень критої автостоянки в літ. А, загальною площею 4539,5 кв.м за адресою м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1.

Актом прийому-передачі та грошової оцінки майна від 18.11.2014 оформлено передачу нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Сістем".

Місцевим та апеляційним господарськими судами встановлено, що 21.11.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві було видано Свідоцтво про право власності № 29867219, яким посвідчується право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Сістем" на нежилі приміщення підвалу з І по V площею 34,70 кв.м; першого поверху № 1 площею 1686,60 кв.м, № 2 площею 545,80 кв.м, з І по ХХ площею 236,80 кв.м; технічного поверху з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв.м; другого поверху № 3 площею 2306,00 кв.м, з І по V площею 92,30 кв.м; третього поверху № 4 площею 2311,40 кв.м, з І по VІ площею 96,80 кв.м; надбудови №5 площею 354,40 кв.м, з І по ІІ площею 39,90 кв.м - дитячо-юнацького розважального комплексу з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8232,80 кв.м.

28.11.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві було видано Свідоцтво про право власності № 30181070, яким посвідчується право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Сістем" на третій рівень критої автостоянки в літ. А, загальною площею 4539,5 кв.м за адресою м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1.

Предметом позову у цій справі є позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № б/н, укладений 06.11.2014 між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оілсі", визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства від 06.11.2014, оформлених протоколом № 06-11/14 від 06.11.2014, та від 18.11.2014, оформлених протоколом № 18-11/14 від 18.11.2014, визнання недійсною нової редакції статуту Товариства та скасування відповідних реєстраційних дій; визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі товариства.

Обґрунтовуючи підстави недійсності договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства від 06.11.2015, позивач вказує на те, що ОСОБА_4 на день укладення договору не був власником 75,2701% статутного капіталу Товариства і не міг розпоряджатися цим майном; крім цього на вказану частку було накладено арешт у кримінальному провадженні. Вказуючи на недійсність договору купівлі-продажу частки та відсутність кворуму на загальних зборах учасників Товариства, що відбулися 06.11.2014, позивач вважає, що прийняті на вказаних зборах рішення і затверджена цими зборами нова редакція статуту Товариства є також недійсними, як і наступні рішення загальних зборів від 18.11.2014.

Позовні вимоги в частині визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно обґрунтовані недійсністю рішень загальних зборів учасників Товариства, оформлених протоколом № 18-11/14 від 18.11.2014, та наявністю на момент передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" арешту на це нерухоме майно, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2014 у справі № 761/19551/14-ц.

Вирішуючи спір по суті в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 06.11.2014 № б/н, місцевий господарський суд виходив з того, що станом на дату укладення спірного договору ОСОБА_4 не був власником частки у статутному капіталі Товариства у розмірі 100%, оскільки рішення Старобільського районного суду Луганської області від 23.04.2014 про визнання за ОСОБА_4 права власності на 75,2701% статутного капіталу Товариства було скасовано; ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2014 у справі №756/14936/14-к на вказану частку було накладено арешт, заборонено використання та розпорядження цим майном.

Стосовно позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів суд першої інстанції виходив з того, що Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед не була повідомлена та не брала участі у зборах 06.11.2014, тому такі збори відбулися за відсутності кворуму і є неправомочними, а рішення, прийняті на таких зборах, підлягають визнанню недійсними, як і затверджена на цих зборах нова редакція Статуту Товариства. У зв'язку з недійсністю рішень, прийнятих на загальних зборах учасників від 06.11.2014, недійсними є також подальші рішення загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом загальних зборів учасників №18-11/14 від 18.11.2014 р.

В частині вирішення спору щодо вимог про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що нерухоме майно було відчужене за відсутності волевиявлення власника, а тому не можуть залишатися чинними правовстановлюючі документи, видані цьому Товариству. Крім цього підставою для визнання недійсними свідоцтв про право власності є те, що в момент передачі цього нерухомого майна за актом від 18.11.2014 був чинним судовий арешт на це майно згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2014 у справі №761/19551/14-ц.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи в повному обсязі рішення суду першої інстанції в порядку ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, не погодився із вказаними висновками місцевого господарського суду та виходив з того, що спір в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу підлягає вирішенню за правилами цивільного процесуального судочинства, оскільки відповідачем за вказаною позовною вимогою є фізична особа, і вказаний спір не є корпоративним, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та з аналогічних підстав підлягає припиненню провадження у справі в частині позовних вимог про визнання права власності на частку розміром 75,2701% статутного капіталу Товариства та про визнання позивача учасником з часткою у розмірі 75,2701%.

Відмовляючи у позові, суд апеляційної інстанції виходив з того, що позивачем невірно обрано спосіб захисту його, оскільки частка позивача у Товаристві була за відплатним договором придбана у особи, яка не мала права на її відчуження, а тому за відсутністю судового рішення про віндикацію частки від набувача подання позивачем позову про захист корпоративних прав є передчасним.

Скасовуючи рішення місцевого господарського суду в частині визнання недійсними Свідоцтв про право власності та визнання права власності на вказане нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", суд апеляційної інстанції виходив з того, що відповідачем-1 реалізував своє право власності на нерухоме майно шляхом внесення його до статутного капіталу іншого господарського товариства і діяв у межах повноважень та у спосіб, визначений законом, а позивачем не доведено наявності у нього суб'єктивного права або законного інтересу у правовідносинах, на захист яких подано позов, як і не доведено факту порушення такого права.

З урахуванням встановлених господарськими судами попередніх інстанцій обставин справи, колегія суддів Вищого господарського суду України, переглядаючи у касаційному порядку оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання правочину недійсним.

Статтею 215 Цивільного кодексу України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Вирішуючи спори про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними, господарський суд повинен встановити наявність фактичних обставин, з якими закон пов'язує визнання таких правочинів (господарських договорів) недійсними на момент їх вчинення (укладення) і настання відповідних наслідків, та в разі задоволення позовних вимог зазначати в судовому рішенні, в чому конкретно полягає неправомірність дій сторони та яким нормам законодавства не відповідає оспорюваний правочин.

Як передбачено ч. 3 ст. 215 Цивільного кодексу України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Отже, крім учасників правочину (сторін за договором), позивачем у справі може бути будь-яке підприємство, установа, організація, а також фізична особа, чиї права та охоронювані законом інтереси порушує цей правочин. Відсутність порушеного або оспорюваного права позивача є підставою для ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову, незалежно від інших встановлених судом обставин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

У разі встановлення підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії суди повинні керуватися поняттям корпоративних прав, яке подано у частині першій статті 167 Господарського кодексу України, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Зокрема, пунктом д) ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" до прав учасника товариства віднесено право здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Продаж частки у статутному капіталі товариства означає відчуження сукупності корпоративних прав та обов'язків, пов'язаних з участю особи в товаристві, серед яких, зокрема, право на управління товариством, на отримання частини прибутку від діяльності товариства. Особа, яка придбала частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю у встановленому порядку, одночасно отримує право на участь у вказаному товаристві.

При цьому, незалежно від суб'єктного складу, якщо учасник (акціонер) господарського товариства обґрунтовує відповідні позовні вимоги порушенням його корпоративних прав, то такий спір підвідомчий господарським судам.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з того, що спір у цій справі про визнання недійсним договору, права власності на частку, визнання учасником товариства, пов'язаний з встановленням факту наявності або відсутності у позивача корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", зважаючи на те, що позовні вимоги пред'явлені як до учасників Товариства, так і до самого Товариства, а позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням своїх корпоративних прав як учасника Товариства, колегія суддів вважає, що спір в цій частині є корпоративним і підлягає вирішенню саме господарським судом, а висновок суду апеляційної інстанції про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із непідвідомчістю спору господарським судам є передчасним.

Зважаючи на викладене, висновок суду апеляційної інстанції про відмову у задоволенні решти позовних вимог, що ґрунтується на непідвідомчості спору у вищеназваній частині та передчасності подання позивачем позову про захист корпоративних прав, є необґрунтованим.

Згідно із ст. 111-10 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 111-9 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право: скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд. Справа направляється на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, якщо порушення норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, допущені тільки цим судом. У всіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції;

Враховуючи те, внаслідок порушення норм процесуального права апеляційний господарський суд відповідно до вимог ст. 101 Господарського процесуального кодексу України фактично не здійснив апеляційного перегляду справи, оскаржувана постанова апеляційного господарського суду підлягає скасування з направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 у справі № 910/28375/14 скасувати.

Справу № 910/28375/14 направити на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир