Історія справи
Постанова ККС ВП від 28.11.2019 року у справі №158/219/18

УхвалаІменем України28 листопада 2019 рокум. КиївПровадження № 51-5914 впс 19Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Білик Н. В.суддів Ємця О. П., Остапука В. І.,за участю:секретаря судового засідання Ковтюка В. В.,
розглянув подання Волинського апеляційного суду про направлення апеляційних скарг прокурора та обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 9 липня 2019 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого.Суть питання та встановлені судом обставиниДо Верховного Суду надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення апеляційних скарг прокурора та обвинувачених на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 9 липня 2019 року до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду.Подання мотивоване тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначених апеляційних скарги, у зв'язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч.
3 ст.
34 КПК України.Мотиви Суду
Відповідно до вимог п.
2 ч.
1 ст.
34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.В свою чергу, ч.
3 ст.
34 КПК передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.Із подання вбачається, що матеріали кримінального провадження № 12017030100000892 разом із апеляційними скаргами обвинувачених та прокурора на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 9 липня 2019 року надійшли до Волинського апеляційного суду.Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2019 року видно, що призначення суддів не відбулось у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів.Так, у кримінальній палаті цього суду фактично здійснюють правосуддя чотири судді, два з яких вже брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що у силу ч.
1 ст.
76 КПК України позбавляє їх права повторно розглядати це провадження.
Вказані обставини унеможливлюють виконання Волинським апеляційним судом вимог ч.
4 ст.
31 КПК України щодо забезпечення здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі не менше трьох суддів.Таким чином, у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційних скарг прокурора та обвинувачених на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 9 липня 2019 року.З огляду на викладене, керуючись статтями
32,
34 КПК України, Суд вважає за необхідне подання Волинського апеляційного суду задовольнити, а апеляційні скарги прокурора та обвинувачених на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 9 липня 2019 року направити до Рівненського апеляційного суду, для розгляду.З цих підстав Суд постановив:Подання Волинського апеляційного суду - задовольнити.
Матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 9 липня 2019 року направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду по суті.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.Судді:Н. В. Білик О. П. Ємець В. І. Остапук