Історія справи

Постанова

25 квітня 2018 року

м. Київ

Провадження № 51-2056км18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду МатієкТ.В., розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 5 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від

10 квітня 2017 року

в с т а н о в и л а :

у касаційних скаргах порушується питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Постановою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 вересня 2017 року витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_2

У подальшому цим судом прийнято до розгляду касаційну скаргу засудженого ОСОБА_3

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Відповідно до положень Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року

№ 2147-VIIIзгадана кримінальна справа передана до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а тому вона підлягає призначенню до розгляду цим судом.

ОСОБА_3, який утримується під вартою, заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції у його присутності.

Відповідно до вимог ст. 391 КПК 1960 року клопотання засудженого, який утримується під вартою, про виклик його для дачі пояснень при касаційній перевірці оскаржуваних судових рішень, якщо воно подане в межах строку на касаційне оскарження, є обов'язковим для суду касаційної інстанції.

З урахуванням зазначеного, клопотання засудженого ОСОБА_3 про його участь у касаційному розгляді підлягає задоволенню.

Окрім того, засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, мотивуючи його тим, що суд першої інстанції не надав йому можливості в повному обсязі ознайомитися з ними, що грубо порушує його право на захист.

Відповідно до ч. 5 ст. 384 КПК 1960 року особам, які вправі подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги.

Таким чином, для забезпечення засудженому ОСОБА_3 права на захист в касаційному суді, суд першої інстанції має виконати вимоги

ч. 5 ст. 384 КПК 1960 року та ознайомити засудженого з матеріалами кримінальної справи.

З урахуванням того, що касаційний розгляд у даній кримінальній справі призначено на 12 вересня 2018 року, ознайомлення засудженого ОСОБА_3 належить завершити не пізніше, ніж 20 серпня 2018 року, після чого у найкоротші строки направити кримінальну справу до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Керуючись статтями 389, 392 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»,

п о с т а н о в и л а:

кримінальну справу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначити до розгляду у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 12 вересня 2018 року, про що повідомити учасників.

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про його участь касаційному розгляді та про ознайомлення із матеріалами справи задовольнити.

Кримінальну справу щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог

ч. 5 ст. 384 КПК 1960 року та ознайомити засудженого ОСОБА_3 із матеріалами кримінальної справи у строк до 20 серпня 2018 року.

Етапувати засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із Замкової виправної колонії (№58), зарахувавши його за Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Після виконання судом вимог, передбачених ч. 5 ст. 384 КПК 1960 року, матеріали кримінальної справи надіслати до Касаційного кримінального суду Верховного Суду й одночасно перерахувати засудженого ОСОБА_3 за цим судом.

Доставити під вартою ОСОБА_3 у судове засідання Верховного Суду на 10 год. 12 вересня 2018 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.

Виконання постанови в частині етапування засудженого покласти відповідно на начальників Замкової виправної колонії, Київського слідчого ізолятора, Командувача Національної гвардії Українита Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Матієк