Історія справи
Постанова ККС ВП від 17.12.2018 року у справі №1306/7048/12Постанова ККС ВП від 14.02.2018 року у справі №1306/7048/12

Постанова
14 лютого 2018 р.
м. Київ
справа № 1306/7048/12
провадження № 51-2715 ск 18
Суддя Верховного Суду першої палати Кримінального касаційного суду Лагнюк М.М.,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_2
встановив:
У касаційній скарзі прокурор просить ухвалу апеляційного суду скасу3вати і направити справу на новий апеляційний розгляд.
При цьому посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Зміст касаційної скарги прокурора відповідає вимогам статей 350, 384, 386, частини 1 статті 398 КПК України 1960 року.
Керуючись статтею 388 КПК України 1960 року, пунктом 15 розділу 11 Перехідних положень КПК України 2012 року,
постановив:
витребувати матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.
Дорогобицькому міськрайонному суду Львівської області забезпечити надходження кримінальної справи до Верховного Суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лагнюк
На даний вирок прокурор, який приймав участь у справі в суді першої інстанції та захисник засудженої ОСОБА_2 - адвокат Кузняк І.С. подали апеляцію. Прокурор просив змінити вирок в частині призначення покарання - звільнити засуджену
ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності за частиною 1 статті 135 КК України. Захисник засудженої ОСОБА_2 - адвокат
Кузняк І.С. просив вирок скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, однак згодом відкликав апеляційну скаргу.
Не погодившись з вироком Дрогобицького районного суду Львівської області, прокурором було подано апеляційну скаргу у зв'язку з порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Захисник засудженої ОСОБА_2 - адвокат Кузняк І.С. також оскаржив вирок суду першої інстанції, однак згодом відкликав апеляційну скаргу та звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання за амністією.